谢谢啦

有财新陪伴日出日落 中国渐明

太感谢了，已经改正。

太打脸了，今天浙江就多了20几个确诊病例。希望不会产生太大影响，病人赶紧医治就好。

但同时，也不能理解 不难理解

“办公楼经济”的第三产业，排除餐饮旅游等以外的，如咨询顾问，公共事务服务，很多对远程办公有较大的容忍度，员工也肯定不会依赖“抢人”的方式来返工。 更何况，还是要小心，北京、上海、广州、深圳，真正的返工潮来临之后，防控的工作压力会很大。那是考验一线城市现代化管理和应急机制弹性的一次大考。 所以，做不到“抢人”的省份，实事求是地，继续“防人”，是正道。

服务意识这一点，昨天我的另一篇文章《疫情突如其来，面对物资采购和募捐的新问题，地方政府要改改风格》（http://gorky.blog.caixin.com/archives/220657），其实也提到，政府的各个职能部门往往各司其职，但个人和企业面对和政府打交道时，往往缺乏和这么多部门对接的专业能力和思想准备，因此设置一个窗口单位，全方位对接申办人，是政府服务意识的几种体现。

广大专家在测算中小企业承担的经济压力以及积极献言献策之余，如何在法律上更好保护中小企业的利益，积极和合法地进行止损，也是非常重要的话题。这个不可抗力事实性证明书的开具，正是从这个视角，给大家提供了一个应对疫情的范式。

这几天有更多的文章呼吁关注中小企业，但要么格外注意的是，中小企业的问题就是系统性问题，中小企业出问题，债务出问题，金融机构就会出问题。反之，激励金融机构支持中小企业，就搞定向给金融机构激励。解决三角债，需要有一笔天上掉下来的钱。

设计合理机制，推动战时状态，一样也要保证合规，这是肯定的。

最近和各个地方政府的卫健委、红会和医院沟通，我非常理解地方各个部门现在面对的巨大压力，疫情之下和平时的情况也大有不同，因此建设特殊情况下的执政能力，非常重要。

有朋友建议，国家直接减税

大年初一，一位民营企业家朋友和我交流这次疫情对企业的影响，颇多踌躇，倍感压力。 l经他启发，我意识到这一问题，恐怕是疫情结束后经济复苏很重要的一个课题，第三产业和中小企业对国民经济影响很大，既然意识到重要性，需要早做安排 l鉴于缺乏最新数据，干脆只做概念性描述，其中不少数据有待更多专家结合数据和调研进行补充，此处仅作抛砖引玉

真的是。

江山易逝