2月19日，湖北省新增确诊病例环比大幅下降79.4%，湖北以外地区新增确诊病例环比下降19.6%；湖北省新增确诊病例连续3日下降，湖北以外地区新增确诊病例已连续16日下降。19日，22省份（地区）新增确诊病例增速下降，病例0增加的13个省份（地区）为上海、黑龙江、天津、贵州、辽宁、福建、山西、内蒙古、新疆、甘肃、青海、西藏、澳门，疫情防控工作取得积极成效。

《【数据解析】新冠疫情分析简报（2月19日）》

（http://database.caixin.com/2020-02-20/101518017.html）

在疫情初步得到抑制的大好势头下，如何快速恢复经济生产，就成了大家最为关注的事情。我们注意到最近浙江和广东率先打响复工第一枪，非常令人惊叹的做法是，直接到用工密集的省份，动用交通力量集中“请人来工作”，也就是“抢人”。

不少人感慨，很多省份现在还是在“防人”的阶段，浙江和广东就是不一样，已经开始“抢人”了。

其实我个人的观点是，“防人”和“抢人”不要对立起来看，“抢人”的省份首先是防控工作做得到位，经济基础也好，有“抢人”的资本，同时，也要注意，他们“抢人”的来源地，也有讲究，同样也是疫情防控初见程序的人口大省或务工人员主要的省份。

同样的，现在防控疫情仍然是大局，防控工作还没做到阶段性胜利的省份，“防人”不为过，还要继续咬紧牙关。

财新的新冠肺炎确诊病例实时动态

（http://datanews.caixin.com/interactive/2020/pneumonia-h5/），其实可以帮我们很直观的看到，有关省份的情况，可以作为以上分析的一个佐证。

比如这次两个抢人走在前面的省份，广东和浙江，防控动作都非常超前，疫情很早得到控制，同时新增确诊保持非常低的水平，治愈率高过一半，防控信心很足。

但同时，也不难理解，企业不能开工，企业经营压力非常大，地方政府服务心态足，把脚塞在企业的鞋里，这就是“抢人”的壮举得以成行的原因。

同时不可以忽视的是，“抢人”是有风险的，这么密集的交通，如果造成二次传染，后果不堪设想，虽说全程肯定有体温监测，但是没症状的传染者不也经常出现吗？

所以可以看到的是，这次几个“送人”大省，在防控效果上也都取得了阶段性成果，我相信浙江和广东的有司，一定做过论证了。

比如可以看到，安徽、贵州、云南和四川的相关情况。甚至如果用新增确诊的数据来看，贵州和云南甚至比浙江和广东还要好。

四川的情况略有一点特殊，其实四川目前甘孜和泸州，还是要多加小心的。

其实到目前每天全国除湖北外各省合计的新增确诊病例已经少于50之后，了解新增确诊病例的地理分布就格外重要。个别区县如果突然增加数个病例，是绝对不能掉以轻心的。

我们想这也是为什么东部发达省份，并不都像浙江和广东这样出手了。前两天的复工，使得不少大城市出现了堵车现象，大家都为之振奋。但需要关注的是，一旦某个写字楼发现疑似病例，整个写字楼就还是受到严重影响。所以与其先开工，冒着出现疑似乃至确诊的风险，多忍一周两周，全员在家办公，不一定不是明智的选择。

另外尽管都是东部发达省份，但我们可以关注到，有“抢人”冲动的行业，应该是聚集在制造业、建筑业和物流行业上，其中尤其是制造业最甚。疫情对中国制造业的影响，特别是春节之后的影响，不仅仅是中国经济命题，而其实全球经济命题，不少学者担心这会动摇中国制造业在全球供应链的位置，学者担心，企业家当然更担心。所以“抢人”在即，江苏、上海也会跟上，福建、山东也会有所动作。

这个部分，我们其实昨天刚刚发布了一个调研报告，结论很有意思。目前以外贸和外向型制造业为主的企业家，对疫情的影响，并不非常悲观，当然这是建立在疫情能够较快过去的基础上。浙江和广东的企业家表达了比较明确的以上观点，这也是两个省份开始“抢人”动作的一个印证。

《【财新智库】新冠疫情对外贸中小企业影响有多大？》

（http://database.caixin.com/2020-02-19/101517457.html）

而“办公楼经济”的第三产业，排除餐饮旅游等以外的，如咨询顾问，公共事务服务，很多对远程办公有较大的容忍度，员工也肯定不会依赖“抢人”的方式来返工。

更何况，还是要小心，北京、上海、广州、深圳，真正的返工潮来临之后，防控的工作压力会很大。那是考验一线城市现代化管理和应急机制弹性的一次大考。

所以，做不到“抢人”的省份，实事求是地，继续“防人”，是正道。